新闻中心
联系我们
余额宝替代品测评报告 4大类型产品同场比拼
浏览数: 1发布时间: 2024-06-13 18:55:03作者:新闻中心
5月14日,余额宝在用户端发出公告,从下个月也就是6月6日0点开始,余额宝转出到银行卡当日快速到账额度有所调整,从每日限额5万元调整到1万元,转出到银行卡普通到账服务(下个交易日到账额度)及消费支付等均不受影响。
受我国证券市场交易规则的限制,事实上货币基金本身并不具备“T+0”交易的功能,而是由第三方垫资的模式来达到“T+0”的效果。余额宝诞生后规模能够迅速扩张,“T+0”功能功不可没。
而今,余额宝面临T+0赎回额度的约束,令不少购买余额宝的投资者感到困扰。尽管余额宝户均金额仅有3000多元,但“T+0”赎回受限到1万元,某些特定的程度上还是会削弱用户体验。
成长为如此规模的“巨基”,受监管的严格约束是必然的。在这样的背景下,余额宝的替代产品或是投资者们能关注的方向。
第二,收益率高(比较银行短期定存和活期):3.5-4%左右的年化收益率。
第四,投资门槛低:余额宝投资门槛仅为1元,这也是其收获大量用户的关键之一。
综合考虑上述约束条件之下,21世纪资本研究院总结了当下投资价值较高的同种类型的产品,希望能为投资者带来一定参考意见。
腾讯旗下的微信理财通是与蚂蚁财富抗衡的重要对手,该平台上的货基无疑是余额宝第一大替代品。
目前,腾讯理财通上线款货币基金,分别是易方达易理财、华夏财富宝、汇添富全额宝、南方现金通E,这4只基金都能轻松实现随买随取的“快速取出”功能,服务时间内取出最快5分钟即可到账。
在快速取出服务的额度限制上,在理财通上购买上述4只基金的普通用户单日限额为6万元,远高于余额宝1万元的额度。同时,理财通会员可根据等级高低单日赎回更多金额,最高级别的会员每日最多可快取50万元。若选择“T+1日到账”,则没有额度限制。
除了“T+0”快取额度的优势外,这4只货基的七日年化收益在同类型产品中也较为出色。
值得一提的是,腾讯理财通还推出了“余额+”账户,该账户可以与上述任何一只货币基金关联,并可以每时每刻更换。通过该账户,能买理财通平台上的所有打理财产的产品,并支持大额买入,不受银行卡支付限额的影响(大部分银行手段支付限额在5万元以内)。这在某种程度上预示着,用户平时可以把钱放在“余额+”账户里,享受货基收益,若需要购买其它打理财产的产品时,可以直接划转过去。
还有一个细微的点需要我们来关注,“余额+”区别于微信本身的零钱账户,同样支持快速取出,最快5分钟内即可到账,每日额度为6万元,同时还无需任何的手续费,而如果从零钱取现到银行卡是要提手续费的。
另外,去年9月5日起,微信开始内测“零钱通”功能。零钱通功能与余额宝则更为相似:用户都能够将零钱通里的钱直接用于消费,例如转账、发红包、扫码支付、还信用卡等。同时,当资金放在零钱通里不被使用时,可以自动赚取收益。目前该功能还未全面开放运用,一旦全面真正开始启动,将是余额宝的完美替代品之一。
不过从客观感受而言,理财通界面设计有些紊乱,不够“直达用户”。而“余额+”、零钱理财以及未来的“零钱通”的不同名称的设计,容易让客户产生混淆感,不如余额宝界面的简单直接。
活期宝是天天基金推出的一款针对优选货币基金的理财工具,该工具关联了多只货币基金,历史七日年化收益高达3%-6%,截至去年末累计销量已超越万亿。
相比其它宝类产品,活期宝的优势之一在于关联的货基较多,可互转;同时活期宝同一工作日快取的额度上限为30万元,单笔限额为5万元,资金最快可1秒到账,在额度限制上同样远远优于余额宝。
不过,天天基金活期宝并不支持消费功能,这也是其与余额宝最大的差距。当然,对于不考虑消费功能的话,活期宝对于希望获得一定稳定收益的用户来说,也是一个值得考虑的选择。
目前市场上还有大量可实现“T+0”赎回的货币基金,其中不少基金与银行、大型网络站点平台等合作推出了“宝”类产品,这些宝类产品同样有市场认可度较高的公司作为背书,因此能考虑作为余额宝的替代品。
例如京东小金库的“零用钱”账户,对接了嘉实活钱包、鹏华增值宝、华夏财富宝三只基金,用户可任选其一。“零用钱”在享受货基收益的同时,可用于京东商城支付、白条还款等。此外,京东小金库还推出了“理财金”账户,同样对接货币基金,可用于购买理财产品。
“T+0”赎回方面,零用钱账户快速转出单笔限额5万,理财金账户快速转出单笔限额50万,快速转出赎回款大部分银行2小时内到账。
此外,民生如意宝、苏宁零钱包、网易理财、民生如意宝、工银现金快线、中银活期宝、掌柜钱包等,都能轻松实现“T+0”快取功能,且最近7日年化收益率皆高于天弘余额宝。
事实上,从获取低风险收益的角度而言,保险公司的一些中低风险短期打理财产的产品,或是基金公司推出的定期理财债基,在收益上比货币基金往往更具优势,但是门槛往往较高,一般至少在1000元。而且这类产品资金的灵活度显然也难以与余额宝这类产品抗衡。因此在前述提到的4项严格约束条件下,我们不认为这一些产品可以作为余额宝的替代品。
但是,如果对认购门槛和资金流动性敏感度较低,同时对风险敏感度较高的用户而言,对于短期理财产品能进行考虑。一般推荐选择大的理财平台进行购买,包括支付宝、理财通以及大的银行机构都有一些产品能选择。不过,这类产品的风险较宝类产品还是比较高的。
综合而言,余额宝之所以能成为“全民基金”,还在于其能够支持消费和支付功能,其对接淘宝和天猫的这一天然优势,是其它宝类产品所不能够比拟的。所以目前而言我们很难说找到一只能完美替代余额宝的货币基金。
但余额宝继续受到监管的高度关注是必然的,无论从去年底以来的抢购到最新的“T+0”限制,某一些程度都对用户造成了不好的体验,找一个更高收益同时“T+0”限制较低的同种类型的产品进行投资是一个值得考虑的选择。
不过,今年3月底,监管层召开闭门会议,就T+0监管政策征求意见。讨论的内容有:投资者单日单账户每日快赎额度1万元;货币基金份额不能用于支付;基金公司和非银金融机构不能垫资,尤其是第三方支付机构不能垫资。
如果“投资者单日、单账户每日的快赎额度为1万元”的限制全面落地,那么前面提到的其它产品相对于余额宝的“T+0”额度优势将不再存在。